说说当初放弃论坛的原因之一

楼主
说说当初放弃论坛的原因之一
  大概是在0X年阶段,具体时间段有点模糊了,那个时候论坛服务器放置于温州机房,严格上不能说是机房,只是电信部门的一个小隔间里面,电信宽带比较好。

  某天,被温州网监部门约谈,后面尽力配合相关人员打印论坛上几十条“非法”内容信息,后面服务器顺利归还。

  这件事让我意识到,我们普通站长眼中的正常内容,很可能都是非法信息,比如包含名人的名字,或某些玩笑话,就有可能是非法信息。当初A4纸上打印出来的非法信息,放到现在我仍然不能分辨得出属于非法信息,无法想通。

  有这些要求并没有什么,按要求做到就是,难就难在没有判断的标准,到底哪些内容是非法,利于网站识别,只能靠猜测和大概的判断。所以一个网站为了内容尽可能安全避免被关闭或没收服务器,会将安全边际尽可能猜得宽泛,最后审核内容会变得越来越严。放到现在看,比如抖音的视频,一大堆文字只能用缩写或***号代替,刚上网的人很可能看不懂在表达什么。

  后面不久,GOOGLE宣布在中国退出,关于退出各人有各人的说法,我个人认为,GOOGLE退出的原因之一,大概是受不住审核。

  后面几年,互联网一块,域名需要备案,个人网站无法搭建论坛,公司搭建论坛需要额外审批,基本是堵死了。

  这个政策落地起,开着论坛已经属于灰色地带,直到现在都是。

  最近几年论坛一直关闭注册,关闭百度抓取,有极高的发帖要求,本质上也早已经不是论坛,所以也没什么好担心的。


  现在看网络上的美颜照片,第一感觉不是美,而是感觉那不是她自己,照片丧失了最基本的真实美。

  我们的互联网也一样,第一感觉不是好,只能看到美颜后的样子。
1楼
0X年,各式各样网站百花齐放,如今我们能想到的网站好像除了那几个找不到别的了。

与其说平台型网站依靠体量做成巨无霸,不妨说背后政策收紧驱动,加速促成流量向头部集中垄断。

我是温州人,突然想起来当初热火朝天的温州热线,查了一下已经无法打开

www.wz66.com www.wz.zj.cn 均无网站

20多年,仿佛一场梦,不管想没想明白,能看到的已是结果
2楼
互联网跟帖评论如何规范管理?新版规定12月15日起施行
近日,国家互联网信息办公室发布新修订的《互联网跟帖评论服务管理规定》(以下简称新《规定》),自2022年12月15日起施行。其中明确,跟帖评论服务提供者应当按照用户服务协议对跟帖评论服务使用者和公众账号生产运营者进行规范管理。

新《规定》要求,跟帖评论服务提供者应当严格落实跟帖评论服务管理主体责任,依法履行以下义务:

按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行基于移动电话号码、身份证件号码或者统一社会信用代码等方式的真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息或者冒用组织机构、他人身份信息的用户提供跟帖评论服务。

建立健全用户个人信息保护制度,处理用户个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则,公开个人信息处理规则,告知个人信息的处理目的、处理方式、处理的个人信息种类、保存期限等事项,并依法取得个人的同意。法律、行政法规另有规定的除外。

对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。

提供弹幕方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。

建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置、举报受理等信息安全管理制度,及时发现处置违法和不良信息,并向网信部门报告。

创新跟帖评论管理方式,研发使用跟帖评论信息安全管理技术,提升违法和不良信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向网信部门报告。

配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,加强跟帖评论审核培训,提高审核编辑人员专业素养。

配合网信部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、数据支持和协助。

《互联网跟帖评论服务管理规定》自2017年10月1日施行以来,对于规范跟帖评论环节信息秩序、维护良好网络环境发挥了积极作用。但随着互联网新技术新应用的快速发展,互联网跟帖评论服务也出现了许多新情况、新问题,需要适应新形势发展变化进行修订完善。

新《规定》共16条,其中明确跟帖评论服务是指互联网站、应用程序以及其他具有舆论属性或社会动员能力的网站平台,以评论、回复、留言、弹幕、点赞等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。

【来源:烟台广播电视台】

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
3楼
嗯,要实名认证了,你敢说我不喜欢的话,我马上就要你好看
4楼
[FACE=宋体][SIZE=12px]防民之口,甚于防川。[/SIZE][/FACE]
5楼
当我们普通人感触到冰山一角,背后早是庞然大物

医学专家,法学家,他们在无奈地选择闭嘴,一方面有平台言论管制,另一方面也有较普遍的民众不理解和不容纳

电脑版 Page created in 0.0859 seconds with 4 queries.