体操梦之队雅典跌至历史最低 三大硬伤引发溃败 (转)

楼主
体操梦之队雅典跌至历史最低 三大硬伤引发溃败 (转)
从 1997年世锦赛起,中国男子体**队在三届世锦赛和一届奥运会上保持不败记录,并因此拥有了“体**梦之队”的美誉。令世人感到震惊的是,这支王牌部队却在今晨举行的奥运会团体决赛中惨败,第5名的成绩也创下了中国男队在历届奥运会中的最低记录。“体**梦之队”为何惨遭滑铁卢。记者认为,失误多只是一个表象,“三大硬伤”才是导致中国队溃败的内因。

  一、全能型选手偏少

  遥想当年,中国队依靠李宁、童非、许志强三大全能顶尖高手,辅以黄玉斌、李月久、李小平、楼云等身怀绝技的“单项英雄”,成为上世纪八十年代仅有的一支能与前苏联队进行“强硬的男子汉对话”的强师。上世纪九十年代初、中期,中国队先后涌现出李小双、张津京两位全能尖子,加上李敬、黄力平等强项突出的名将,中国队在世锦赛中先后两次夺得团体冠军。1996年奥运会后,随着李小双等名将的淡出,黄旭、卢裕富、杨威等新一代全能型选手和李小鹏、董震等绝技盖世的明星及时地接过接力棒,中国体**队在前后六年间一直稳稳立于世界体**巅峰。

  然而,随着卢裕富的离队和黄旭脚部的两度挂彩,早在三年前,堂堂的冠军之师仅剩下杨威仅有的一位全能型好手,这一现象其实在当时就应该引起中国体**决策层的警惕。由于决策层的感觉过好,加上此后几年中国队在世界赛场上一直稳居首席,杨威也在个人全能项目上保持顶尖水平之列,出色而稳定的战绩多多少少掩盖了全能型选手明显偏少这一“硬伤”。经过两三年的风风雨雨,这一“硬伤”终于在奥运会赛场上爆发,令人猝不及防。

  二、新手发展空间小

  仔细观察中国男队的主力阵容,可以发现这样一个现象----黄玉斌对“四大元老”格外偏爱,“四大元老”是李小鹏、黄旭、杨威、邢傲伟。近七年来,中国男团主力选手换了一批又一批,但“四员大将”地始终稳如泰山,这四人中,李黄两人从1997年世锦赛起走上前台,杨邢两人则从1998年亚运会起扮演主角。

  黄玉斌重用“四大元老”,与他们四人作战经验丰富、技术各有特长很有关系。然而,重用老将也是把双刃剑,这一用人方针多多少少压缩了新人的发展空间。这几年,中国男队一拨新秀中仅肖钦、滕海滨还有梁富亮三人有幸在世界大赛团体比赛中亮相,而且他们也只是在去年才开始在队中挑大梁。由于经受的硬战、大战不多,当他们走上向往已久的奥运会赛场上时,心理出现不稳定的状态便在所难免,这一波动最终导致了团体赛中连连出现失误的尴尬现象。

  “四大元老”的作用确实非同一般,但他们是否都是国家队的至尊级人物呢?显然不是,邢傲伟就是一个明显的软肋,今晨他的表现和作用便是明证。前些年,邢傲伟的单杠等项目还有些竞争力。但自从遭受一场伤病后,近两年的邢傲伟已是一个既不全能又无强项的“鸡肋”级人物。令人费解的是,当年善于启用新人的黄玉斌却对这位爱将格外地宠爱,甚至甘于将梁富亮、冯敬这样的新一代全能型选手关在奥运大门之外。令人费解!

  三、薄弱项目难根治

  在黄玉斌的调教下,中国男队原有弱项双杠、跳马的整体实力一跃成为世界之首,吊环长进也不小。但是,“老大难”单杠却一直见效不大,原来的强项自由体**整体水平也一落千丈。

  前些年,由于中国男队的团体实力明显高过对手一筹,加上深谙规则的国家队教练巧动脑筋,指导队员在一些巧妙的连接动作中赚取了足够的分数,从而弥补了两个项目绝对实力的不足。但是,随着日本队的东山再起,美国队、罗马尼亚队等对手的长足进步,中国队整体实力参差不齐的弱点也就开始暴露出来。其实在去年的世锦赛上,中国男队自由体**、单杠得分偏低的现象已经暴露。但随着中国队最终涉险过关,这一问题也被决策层们忽视了。
1楼
这次真令我太失望了!现在我还是把精力放在女排身上!
看看能打成怎样啦!
2楼
``我希望男篮```

电脑版 Page created in 0.0098 seconds with 3 queries.